Komentārs uz: mazā interneta biznesa matemātika

Līdz: Didulis

Didulis — Fri, 27 Nov 2009 13:43:01 +0000

Šķiet, ka es pīpēju pareizi. Pirms kāda laika biju izsecinājis līdzīgi, kā tu pieminēji, neskatoties uz to, ka no ekonomikas neko nejēdzu ;-)
Manuprāt ar vietējo tirgu var spēlēties, ja grib iegūt nelielu sākumkapitālu globālā tirgus iekarošanai. Tas varētu pavērt daudziem iespējas, jo īpaši pēc jaungadā gaidāmajām izmaiņām SIA dibināšanu kārtībā.

Līdz: Ģirts

Ģirts — Thu, 26 Nov 2009 19:27:27 +0000

Labs raksts.

Līdz: ernests

ernests — Wed, 25 Nov 2009 08:50:03 +0000

Wow, bariņš smuku komentāru!

@Vents Interesanti dati par portāliem. Es tomēr domāju, ka ir iespējams radīt pakalpojumus arī bez reklāmas (arī Latvijas tirgū). Vienīgais te nu ir jāpasēž un jāpaspēlējas ar biznesa modeļiem un jāizdomā, kas jauns. Pasaulē tagad diezgan daudz cilvēki skatās uz daudzpusējiem biznesa modeļiem (multi-sided business model), kur ir daudzi lietotāji sistēmai/platformai, bet tikai daži no tiem pērk pakalpojumus. mazliet vairāk info šeit - http://kenarcher.typepad.com/machines_for_living/2009/02/deep-multisided-business-models.html
Šāds modelis ir ebay, google un pat twitterim, kas gan nav atradis savu maksājošo klientu loku :)

Līdz: wtm

wtm — Wed, 25 Nov 2009 07:43:49 +0000

@Mārcis

Izejas datus ņēmu no šejienes:

http://www.tvnet.lv/about/ads/prices/

Pirms 1,5 gadiem nebūt nebija zemāki, vienkārši reklāmas tirgus ir sabrucis.

Piekrītu visiem, ka LV tirgus ir tikai piliens un, ja vēlas nopelnīt, jāskatās uz globāliem projektiem.

Līdz: Vents

Vents — Tue, 24 Nov 2009 22:46:57 +0000

vērā ņemami “šedevri” ar veiksmīgiem draugiem.lv / ONE u.c. mikromaksājumu pakalpojumiem ir uz rokas pirkstiem saskaitāmi - nav jau publisku masu produktu par ko maksāt (un nemaksātu ar’). tāpēc būsim reāli - ja gribi runāt par iespējamo peļņu LV internetā tad jēga pieskarties tikai reklāmas produktu tirdzniecībai. būsim godīgi - pārējais ir nonsenss.

a par reklāmu LV portālos ir mazliet citi koeficienti uzreiz (kas arī normāli svārstās). man ir tā iespēja zināt oficiālos datus no vairāku LV portālu reklāmu apgrozījumiem mēnesī. turklāt, reklāma ir “pakalpojums”, kas ir gandrīz pilnīga peļņa (nav izmaksu, ja tikai administratīvās pāris).

SS.LV netto uz 1 lietotāju ģenerē 3,2 santīmus mēnesī, turpretī Delfi 0,22 Ls. Bet statistikas (unikālie lietotāji) ir ļoooti līdzīgi. Tā ka, reāli auditoriju ar produkta cenu sasiet ir nereāli…

bet protams, tavs raksts ir “lielā bilde”, tā.. tā teikt, otrdienas vakara iedvesmai par online biznesu @ LV

Līdz: Dzintars

Dzintars — Tue, 24 Nov 2009 22:40:11 +0000

Raksts tiešām labs. Un Mārcim taisnība, koncentrēties tiaki uz vietējo tirgu jau sen nav vērts, ja nav produkta ar lielu pievienoto vērtību.

P.S. Ja neiesim uz ārejo tirgu, kur tad mēs vēl citur Latvijā naudu iepludināsim? :)

Līdz: Edijs

Edijs — Tue, 24 Nov 2009 21:39:37 +0000

Raksts labs. Iedošu palasīt kādam projektu bīdītājam, kurš nāks pie manis ar kārtējo grandiozo biznesa plānu, piedāvājot kaut ko uzkodēt un vēlāk saņemt par savu darbu samaksu procentos no projekta ienākumiem. :)

Līdz: Arturs Mednis

Arturs Mednis — Tue, 24 Nov 2009 21:31:54 +0000

Lielisks raksts. Interesanti būtu, kas par šiem aprēķiniem un pieņēmumiem būtu sakāms Maksimam Berjozam…

Attiecībā uz aprēķiniem, domāju, iespējamā situācija Latvijā ir apmērām reizes piecas līdz desmit labāka, nekā te minēts. Tiesa gan, dažādu apsvērumu dēļ, tikai retajam ir izdevies to realizēt. Tomēr raksts pārāk pesimistisks, ne?

Līdz: ernests

ernests — Tue, 24 Nov 2009 20:04:12 +0000

@Marcis nepamanīju, ka paspēji iekomentēt. Pilnīgi piekrītu, ka mums ir par mazu tirgus.

Līdz: ernests

ernests — Tue, 24 Nov 2009 20:00:02 +0000

@Edijs - chill, būs labi ;)

@wtm - Jā, mikromaksājumiem ir ceļš, ja esi liels un to arī parāda nelielais aprēķins.
Nepiekritīšu, ka ceļš ir plaša auditorija. Tieši otrādi, lielāka pievienotā vērtība ir nišas produktiem. Te gan jāsaka, ka globālā līmenī. Latvija pati ir kā niša. Gribētos, lai LV cilvēki skatās mazliet plašāk un taisa globālus projektus. Kaut vai priekš Facebook.

@weedy Kā jau Edgars teica, tas skaitlis ir kopā ar reklāmām. Es šeit runāju bez reklāmām un spekulēju arī ar procentu, par maksas klientiem. Ideja šim rakstam bija parādīt kā ātri, spēlējoties ar skaitļiem ieraudzīt lielo bildi un saprast mērogus par kuriem ir runa.