<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentārs uz: Mainīgais pirātisms</title>
	<atom:link href="http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html</link>
	<description>Par mobilajiem telefoniem, internetu un cilvēkiem, kas to visu izmanto!</description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 15:36:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Līdz: Musical Instruments</title>
		<link>http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html#comment-1861</link>
		<dc:creator>Musical Instruments</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 07:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soon.lv/blog/?p=51#comment-1861</guid>
		<description>Powerful post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Powerful post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Līdz: Soon blogs &#187; Welcome to the Brightside</title>
		<link>http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html#comment-59</link>
		<dc:creator>Soon blogs &#187; Welcome to the Brightside</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 08:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soon.lv/blog/?p=51#comment-59</guid>
		<description>[...] Līdzīgi gājieni ar mūziku ir bijuši diezgan veiksmīgi. Par to jau esam parunājušies šeit. Tuvākajā laikā pacentīšos pabeigt ierakstu par [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Līdzīgi gājieni ar mūziku ir bijuši diezgan veiksmīgi. Par to jau esam parunājušies šeit. Tuvākajā laikā pacentīšos pabeigt ierakstu par [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Līdz: ernests</title>
		<link>http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html#comment-53</link>
		<dc:creator>ernests</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 16:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soon.lv/blog/?p=51#comment-53</guid>
		<description>@moon Jā, šeit diezgan viss izpletās :)

@Normunds Paldies par diskusijas kvalitātes novērtēšanu :)

Kopumā no visa šī, man ir izkristalizējies tas, ka CC dažādi paveidi ir tas ceļš, kas jaunajiem māksliniekiem varētu būt saistošāks. Klasiskā autortiesību aizstāvēšanas sistēma ir saistoša vecajiem māksliniekiem, kas pie tādas ir pieraduši. Grūti atteikties no tā, kas tev visu laiku ir bijis. 
Jaunajiem māksliniekiem, kuram ir pāris dziesmas, svarīgāk ir panākt, lai to dzird daudzi, nevis autortiesības. Līdz ar to viņi ir gatavi izlikt savu mūziku ar nosacījumu, ka uz viņiem atsaucas. Tas gan neattiecas uz ierakstu studijām, kurām vēl joprojām būs svarīgi algot komandu, kas spēj radīt Britnijas bītu :) Tur visa sistēma darbojas uz autortiesībām un pīrāga daļu katram spēlētājam. 

Vakar paskatījos projektu jamendo.com. Tur mūzika ir ar dažādām CC licencēm. Mūzika nav nekāda "vakar nopirku ģitāru, šodien izlieku veikumu on-line". Ir kvalitatīvi. Tas pats ir ar flickr.com CC sadaļu. Starp "mans kaķis Muris" bildēm ir arī tiešām labas bildes.

Mainās gan paši izplatīšanas kanāli, gan arī autortiesību izskats.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@moon Jā, šeit diezgan viss izpletās :)</p>
<p>@Normunds Paldies par diskusijas kvalitātes novērtēšanu :)</p>
<p>Kopumā no visa šī, man ir izkristalizējies tas, ka CC dažādi paveidi ir tas ceļš, kas jaunajiem māksliniekiem varētu būt saistošāks. Klasiskā autortiesību aizstāvēšanas sistēma ir saistoša vecajiem māksliniekiem, kas pie tādas ir pieraduši. Grūti atteikties no tā, kas tev visu laiku ir bijis.<br />
Jaunajiem māksliniekiem, kuram ir pāris dziesmas, svarīgāk ir panākt, lai to dzird daudzi, nevis autortiesības. Līdz ar to viņi ir gatavi izlikt savu mūziku ar nosacījumu, ka uz viņiem atsaucas. Tas gan neattiecas uz ierakstu studijām, kurām vēl joprojām būs svarīgi algot komandu, kas spēj radīt Britnijas bītu :) Tur visa sistēma darbojas uz autortiesībām un pīrāga daļu katram spēlētājam. </p>
<p>Vakar paskatījos projektu jamendo.com. Tur mūzika ir ar dažādām CC licencēm. Mūzika nav nekāda &#8220;vakar nopirku ģitāru, šodien izlieku veikumu on-line&#8221;. Ir kvalitatīvi. Tas pats ir ar flickr.com CC sadaļu. Starp &#8220;mans kaķis Muris&#8221; bildēm ir arī tiešām labas bildes.</p>
<p>Mainās gan paši izplatīšanas kanāli, gan arī autortiesību izskats.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Līdz: Normunds</title>
		<link>http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html#comment-52</link>
		<dc:creator>Normunds</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soon.lv/blog/?p=51#comment-52</guid>
		<description>Moon, OK, piekrītu, es rakstot "autortiesības" ar tām domāju personiskās tiesības, jo es tiešām baidos, ka ierakstot personiskās tiesības, vismaz 3/4 diskutētāju [ne šeit, te bija puslīdz civilizēta diskusija] vispār nesaprastu par ko es rakstu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moon, OK, piekrītu, es rakstot &#8220;autortiesības&#8221; ar tām domāju personiskās tiesības, jo es tiešām baidos, ka ierakstot personiskās tiesības, vismaz 3/4 diskutētāju [ne šeit, te bija puslīdz civilizēta diskusija] vispār nesaprastu par ko es rakstu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Līdz: moon</title>
		<link>http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html#comment-51</link>
		<dc:creator>moon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soon.lv/blog/?p=51#comment-51</guid>
		<description>atgriezos šeit ieskatīties pēc ilgāka laika, ne prātā nenāca, ka priekšā būs jau tik gara diskusija:)

neiedziļinājos absolūti visās komentāru niansēs, taču pamanīju konceptuālu plaisu starp AMB un Normunda viedokļiem attiecībā uz jēdzieniem "autortiesības" un "mantiskās tiesības".
Normund, AMB ir taisnība. Šie nav 2 dažādi jēdzieni. AUTORTIESĪBAS ir virsjēdziens. Un tas savukārt sadalās:
"personiskajās tiesībās", kuras autors administrē pats (autorību - tiesības tikt atzītam par autoru; darba neaizskaramību - tiesības veikt darbā kādus papildinājumus, koriģējumus; izlemt, kad darbs tiek izziņots utt.)
UN
"mantiskajās tiesībās"- kas arī ir autortiesības, tikai tās raksturo mantiskais aspekts. Šo tiesību administrēšanu autors visbiežāk uztic kolektīvā pārvaldījuma organizācijai, jo ir izmantošanas veidi, par ko autors pats nevar saņemt autoratlīdzību, piemēram, no raidorganizācijām. Autors nevar iet pie TV3 un teikt: "Jūs vakar un aizvakar spēlējāt manu dziesmu, dodiet man naudu!" Raidoranizācijas pēc likuma autoratlīdzību pārskaita autortiesību organizācijai, kura to tālāk sadala autoriem, balstoties uz raidorganizācju iesniegtajām atskaitēm. Un kādas nu tas atskaites ir, tādas ir. 
Resumee - autortiesību jēdziens sevī ietver gan autora darba personiskos, gan mantiskos aspektus.:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>atgriezos šeit ieskatīties pēc ilgāka laika, ne prātā nenāca, ka priekšā būs jau tik gara diskusija:)</p>
<p>neiedziļinājos absolūti visās komentāru niansēs, taču pamanīju konceptuālu plaisu starp AMB un Normunda viedokļiem attiecībā uz jēdzieniem &#8220;autortiesības&#8221; un &#8220;mantiskās tiesības&#8221;.<br />
Normund, AMB ir taisnība. Šie nav 2 dažādi jēdzieni. AUTORTIESĪBAS ir virsjēdziens. Un tas savukārt sadalās:<br />
&#8220;personiskajās tiesībās&#8221;, kuras autors administrē pats (autorību - tiesības tikt atzītam par autoru; darba neaizskaramību - tiesības veikt darbā kādus papildinājumus, koriģējumus; izlemt, kad darbs tiek izziņots utt.)<br />
UN<br />
&#8220;mantiskajās tiesībās&#8221;- kas arī ir autortiesības, tikai tās raksturo mantiskais aspekts. Šo tiesību administrēšanu autors visbiežāk uztic kolektīvā pārvaldījuma organizācijai, jo ir izmantošanas veidi, par ko autors pats nevar saņemt autoratlīdzību, piemēram, no raidorganizācijām. Autors nevar iet pie TV3 un teikt: &#8220;Jūs vakar un aizvakar spēlējāt manu dziesmu, dodiet man naudu!&#8221; Raidoranizācijas pēc likuma autoratlīdzību pārskaita autortiesību organizācijai, kura to tālāk sadala autoriem, balstoties uz raidorganizācju iesniegtajām atskaitēm. Un kādas nu tas atskaites ir, tādas ir.<br />
Resumee - autortiesību jēdziens sevī ietver gan autora darba personiskos, gan mantiskos aspektus.:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Līdz: Papuass</title>
		<link>http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html#comment-49</link>
		<dc:creator>Papuass</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 09:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soon.lv/blog/?p=51#comment-49</guid>
		<description>Vajag plašāku rakstu par Creative Commons. Un vajadzētu kādu aktīvistu grupu ar kādiem juristiem nostiprināt to Latvijas likumdošanā, kā arī iztulkot to juridisko palagu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vajag plašāku rakstu par Creative Commons. Un vajadzētu kādu aktīvistu grupu ar kādiem juristiem nostiprināt to Latvijas likumdošanā, kā arī iztulkot to juridisko palagu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Līdz: ggg</title>
		<link>http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html#comment-47</link>
		<dc:creator>ggg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 06:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soon.lv/blog/?p=51#comment-47</guid>
		<description>Labi, tu domā, ka nepienākas. Kas tad pienākas autoram? Piemēram Guy Chambers, kas ir sarakstījis lielu daļu Robbie Williams hitu, bet pats šīs dziesmas neizpilda un nekoncertē? Viņam pienākas nekas par dziesmām ko radio griež 24/7, bet Robijam miljoni par šo dziesmu dziedāšanu koncertos?
---------------------------------------------
Nu tad lai no Robja arī pieprasa savu daļu. Citās profesijās maksā par padarīto darbu, nevis vienreiz kautko uztaisi un tad iekasē meslus visu mūžu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Labi, tu domā, ka nepienākas. Kas tad pienākas autoram? Piemēram Guy Chambers, kas ir sarakstījis lielu daļu Robbie Williams hitu, bet pats šīs dziesmas neizpilda un nekoncertē? Viņam pienākas nekas par dziesmām ko radio griež 24/7, bet Robijam miljoni par šo dziesmu dziedāšanu koncertos?<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
Nu tad lai no Robja arī pieprasa savu daļu. Citās profesijās maksā par padarīto darbu, nevis vienreiz kautko uztaisi un tad iekasē meslus visu mūžu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Līdz: Normunds</title>
		<link>http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html#comment-46</link>
		<dc:creator>Normunds</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 05:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soon.lv/blog/?p=51#comment-46</guid>
		<description>&lt;i&gt;Tad jāpamaina likumi, lai viņi neuzskatītu, ka šie 0.1Ls par katru atskaņošanu viņiem pienākas.&lt;/i&gt;

Labi, tu domā, ka nepienākas. Kas tad pienākas autoram? Piemēram Guy Chambers, kas ir sarakstījis lielu daļu Robbie Williams hitu, bet pats šīs dziesmas neizpilda un nekoncertē? Viņam pienākas nekas par dziesmām ko radio griež 24/7, bet Robijam miljoni par šo dziesmu dziedāšanu koncertos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Tad jāpamaina likumi, lai viņi neuzskatītu, ka šie 0.1Ls par katru atskaņošanu viņiem pienākas.</i></p>
<p>Labi, tu domā, ka nepienākas. Kas tad pienākas autoram? Piemēram Guy Chambers, kas ir sarakstījis lielu daļu Robbie Williams hitu, bet pats šīs dziesmas neizpilda un nekoncertē? Viņam pienākas nekas par dziesmām ko radio griež 24/7, bet Robijam miljoni par šo dziesmu dziedāšanu koncertos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Līdz: ggg</title>
		<link>http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html#comment-45</link>
		<dc:creator>ggg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 08:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soon.lv/blog/?p=51#comment-45</guid>
		<description>AMB
ernest, ggg droši vien domāja tikai autora mantiskās tiesības. Neviens prātīgs cilvēks necentīsies atņemt autoram darba autorību.
-------------------------------------------------------
Jā, protams :) Nekādos apstākļos Jānītis nedrīkst paziņot, ka viņš ir autors Pēterīša darbam. Bet nav nekāda pamata Jānītim 70 gadus vai viņa bērniem vai pilnīgi ar Jānīti nesaistītiem personāžiem vēl pēc nāves liegt citiem brīvi klausīties, skatīties un citādi baudīt šo garadarbu. Kautkāds minimāls termiņš - daži gadi, var būt, pēc tam māksla pieder tautai.
--------------------------------------------------------
Normunds
Pavisam noteikti. Viņi nesaņemtu sev pienākošos 0.1Ls par dziesmas atskaņošanas reizi katrā radiostacijā, TV kanālā un filmā. Viņi saņemtu % no pārdošanas ienākumiem un tas būtu arī viss. 
--------------------------------------------------------
Tad jāpamaina likumi, lai viņi neuzskatītu, ka šie 0.1Ls par katru atskaņošanu viņiem pienākas. Tas ir bezjēdzīgs pārspīlējums un mantrausība. Varbūt arhitektam pienākas 0.1Ls ikreiz kad gājējs iet garām viņa projektētajai ēkai vai to nofotografē ? Vai gleznotājam kad izstāžu zālē kāds apskata viņa gleznu ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AMB<br />
ernest, ggg droši vien domāja tikai autora mantiskās tiesības. Neviens prātīgs cilvēks necentīsies atņemt autoram darba autorību.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
Jā, protams :) Nekādos apstākļos Jānītis nedrīkst paziņot, ka viņš ir autors Pēterīša darbam. Bet nav nekāda pamata Jānītim 70 gadus vai viņa bērniem vai pilnīgi ar Jānīti nesaistītiem personāžiem vēl pēc nāves liegt citiem brīvi klausīties, skatīties un citādi baudīt šo garadarbu. Kautkāds minimāls termiņš - daži gadi, var būt, pēc tam māksla pieder tautai.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Normunds<br />
Pavisam noteikti. Viņi nesaņemtu sev pienākošos 0.1Ls par dziesmas atskaņošanas reizi katrā radiostacijā, TV kanālā un filmā. Viņi saņemtu % no pārdošanas ienākumiem un tas būtu arī viss.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Tad jāpamaina likumi, lai viņi neuzskatītu, ka šie 0.1Ls par katru atskaņošanu viņiem pienākas. Tas ir bezjēdzīgs pārspīlējums un mantrausība. Varbūt arhitektam pienākas 0.1Ls ikreiz kad gājējs iet garām viņa projektētajai ēkai vai to nofotografē ? Vai gleznotājam kad izstāžu zālē kāds apskata viņa gleznu ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Līdz: marcis</title>
		<link>http://www.soon.lv/blog/2008/10/mainigais-piratisms.html#comment-44</link>
		<dc:creator>marcis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 08:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soon.lv/blog/?p=51#comment-44</guid>
		<description>nu gan puikas sacepušies.
domāju stāsts bija par alternatīvām izplatīšanas iespējām nevis autortiesībām kā tādām.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu gan puikas sacepušies.<br />
domāju stāsts bija par alternatīvām izplatīšanas iespējām nevis autortiesībām kā tādām.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

